Buscar este blog

domingo, 1 de junio de 2014

Rutherford


RUTHERFORD
Ernest Rutherford es una de las grandes figuras de la Ciencia. Quizá más importante que sus propios descubrimientos fue el fantástico legado de científicos que formó en esa gloriosa época de la Física que va desde el último cuarto del siglo XIX al primer cuarto del siglo XX. Ser capaz de estar en la élite del conocimiento científico y a la par, poder transmitir dicho conocimiento al grueso de la sociedad, es algo realmente encomiable. Y en ese aspecto Rutherford también era un as. Seguramente esta actitud divulgativa de la Ciencia tenga mucho que ver, como habéis podido leer en el capítulo, con sus orígenes en una muy lejana (física y socialmente) colonia (recordad que nació en pleno siglo XIX). Rutherford trataba de acercar la Ciencia al ciudadano medio de su época quitándole el "misticismo" en el que le envuelve su proceder experimental y matemático. Vosotros, como alumnos de la asignatura de Física y Química, tenéis la obligación de empaparos de ese "misticismo", sois iniciados en el arte de conocer los métodos experimentales y matemáticos de estas maravillosas ciencias que dan respuestas a base de originar nuevas preguntas.

Quizá alguna vez habéis tenido la sensación de vivir en una "sociedad mágica": doy a un botón y se enciende la TV, mantengo contactos instantáneos con el resto del mundo sin importar la distancia, tengo toda la música a un solo clic; pero no soy capaz de entender cómo funcionan esos aparatos. Es como si una "secta tecnológica" dirigiera mi vida. Pues bien, si sigues estudiando estas maravillosas ciencias, algún día llegarás a estar capacitado para formar parte de esa "secta", y quizá, con un poco de suerte, seas de los que piensa como Rutherford (sin menospreciar a los camareros): "Si le explicas a un camarero lo que estás haciendo y no lo entiende, lo pobre no es el camarero, sino lo que estás haciendo".


1- Cómo has podido leer J.J. Thomson fue profesor de Rutherford, que a su vez fue profesor de Hans Geiger. ¿Cómo valoras el hecho de que los investigadores científicos formen a los estudiantes? Investiga qué ocurre en las Facultades de Ciencia españolas.

Que unos científicos formados ayuden a sus alumnos a ser tan buenos como ellos y que estos lleguen a conseguir grandes hazañas es algo que llama la atención y es interesante ya que el conocimiento se va pasando de generación en generación.  De esta manera ambos científicos tanto alumno como profesor aprenden el uno del otro y es interesante pensar que así podrán llegar a impresionantes descubrimientos.

2- En palabras de Rutherford, "toda ciencia, o es Física, o es coleccionismo de sellos". En 1908, le otorgaron el premio Nobel de Química. Su reacción fue realmente muy curiosa: "He cambiado muchas veces en mi vida, pero nunca de manera tan brusca como en esta metamorfosis de físico a químico". ¿Cuáles son las diferencias entre la Física y la Química? Da una interpretación a ambas frases del científico, ¿por qué crees que le otorgaron el premio Nobel de Química y no el de Física?

La física es la ciencia que estudia los cambios físicos y que no cambian la naturaleza de las sustancias. Sin embargo, la química es la ciencia que estudia los cambios químicos y que sí cambian la naturaleza de dichas sustancias.

Ambas frases de este famoso científico me han sorprendido bastante ya que a Rutherford se le conoce sobre todo por su modelo atómico, lo que es considerado química y no física. En cuanto a la primer frase, creo que puede expresar que la física es un campo mucho más amplio que la química o que simplemente piensa que la química no tiene ningún sentido si no existe, por otra parte, la física.
La segunda frase es la propia reacción al Nobel y que la hizo de una manera irónica, como si no lo esperase y mucho menos en el campo de la química en vez de en el de la física. Aún así, creo que sus investigaciones estaban más destinadas al campo químico en vez de al físico aunque él pensara que lo contrario.

Buscando, he visto que obtuvo el Nobel por descubrir que la radiactividad iba acompañada por una desintegración de los elementos. Este descubrimiento lógicamente abarca al campo químico y no al físico por lo que veo claro que si le daban un Nobel por aquel descubrimiento, fuese el de química.

3-Investiga sobre la biografía de Nikola Tesla. ¿Cuáles fueron sus principales aportaciones a la Física? ¿Qué disputas científicas mantuvo con Edison y Marconi? Te recomendamos una película: EL TRUCO FINAL. El argumento de esta película describe muy bien la mezcla de magia y ciencia que se vivía en el final del siglo XIX y principios del XX.Trabajo opcional para subir nota: Realiza una línea de tiempo con los principales hechos científicos de este periodo.

Nikola Tesla nació el 10 de julio de 1856. Fue un inventor e ingeniero eléctrico y mecánico serbio-americano. Nikola Tesla es más conocido por sus contribuciones al diseño del sistema AC (alternating current). También inventó la radio y el “Tesla Coil”. Es muy conocido por sus inventos en el campo del electromagnetismo entre los siglos XIX y XX.
Tesla ganó cierta experiencia en ingeniería eléctrica antes de emigrar a EEUU en 1884 trabajando para Thomas Edison. También, muy  conocido por sus experimentos de alto voltaje en Nueva York y Colorado Springs.

Durante los años iniciales de distribución de electricidad, la corriente continua de Edison era el estándar para los Estados Unidos pero sin embargo Tesla se presentó con la corriente alterna. Edison que en un principio no le escuchaba cuando Tesla trabajaba para él, acabó pagándolo por no haberle escuchado.
Estas disputas son conocidas como  “La Guerra de Corrientes” entre Edison (corriente continua) y Tesla (corriente alterna).

Con Marconi tuvo la disputa sobre quién en realidad había inventado la radio. se le dió finalmente el mérito a Tesla pero primeramente, Marconi se llevaba el título por ello, el Nobel, sin siquiera mencionar a Tesla. Sería después de su muerte cuando se le atribuyó el mérito de que había sido él quién había inventado la radio.

4- A lo largo del capítulo se suceden las descripciones sobre el descubrimiento de distintos fenómenos físicos (que puedes y debes añadir en la línea de tiempo) que serán cruciales en el desarrollo de la sociedad del siglo XX y que siguen muy relevantes en la actualidad. Responde brevemente (básate sólo en el libro para este punto, excepto en los enlaces señalados) a la siguiente serie de preguntas (haciendo referencia a los científicos implicados):

4a) ¿Qué diferencia la fluorescencia de la fosforescencia?
-La Fluorescencia es un fenómeno físico mediante el cual ciertas sustancias absorben energía (a partir de luz ultravioleta) emitiéndola nuevamente en forma de luz. En cambio, la fosforescencia es un proceso más lento. Las sustancias absorben la energía, almacenándola para emitirla posteriormente en forma de luz o de otro tipo de radiación electromagnética.

 

4b) ¿Qué son los Rayos X? ¿Cómo se descubrieron?
-Los rayos X son radiaciones invisibles que son capaces de atravesar ciertos cuerpos opacos como la piel y los músculos. Los rayos X fueron descubiertos por Nikola Telsa, este científico al notar en un experimento que un objeto se iluminaba cuando encendía su equipo de rayos catódicos, supuso que había unos rayos que penetraban en este objeto.Finalmente les puso el nombre de rayos X porque no sabía de dónde venían.


4c) ¿Qué es la Radiactividad? ¿Cómo fue descubierta?
-Es un fenómeno físico que presentan ciertos cuerpos y que consiste  en la emisión de partículas que proceden  de la desintegración espontánea del átomo.La radiactividad fue descubierta por Becquerel pero el matrimonio de Joliot y Marie Curie  fue el que la estudió.



4e) ¿Qué son las radiaciones alfa, beta y gamma? Ordénalas energéticamente.
-Estas emisiones se diferencian por sus propiedades energéticas y por su composición:
  • · Alfa: Está formada por átomos de helio, están cargadas positivamente y son las menos penetrantes, como vemos en la imagen.
  • · Beta: Está formada por electrones. Es más penetrante que las partículas alfa.
  • · Gamma: Su radiación es  electromagnética y muy energética. Es el más penetrante de los tres tipos de radiaciones.
Es decir que la  menos penetrante es la menos energética, y la más penetrante la que es más 
energética.
4f) ¿Qué es la ley de desintegración atómica? ¿Por qué sirve como método de datación geológica?  
-La ley de la desintegración atómica es una ley formulada por Rutherford gracias a la cual podemos saber con precisión la vida media de los átomos radiactivos.
Observó que el uranio y otros elementos se desintegraban terminando la cadena en plomo
Examinando muestras geológicas que contengan estos elementos y plomo y conociendo el ritmo de desintegración, se puede conocer la edad de la Tierra.

4g) ¿Para qué sirve un contador Geiger?
-El contador Geiger fue creado por Geiger y Rutherford en 1908, en un principio únicamente detectaba las partículas alfa y posteriormente fue mejorado y podía captar un número mayor de radiaciones ionizantes.

5- Explica cómo se llevó a cabo el experimento de Rutherford. Si quieres, puedes hacerlo con un pequeño vídeo, que simule el experimento. ¿Por qué no funcionó con Mica, sí con pan de oro y mejoró mucho con pan de platino? Comenta la frase: "Es como si se disparara un obús naval de buen calibre sobre una hoja de papel y rebotara".
El experimento de Rutherford consistió en utilizar unas partículas alfa y él esperaba que atravesasen una fina lámina de metal sin apenas desviarse.
Para poder observar en que dirección iban las partículas se colocó una pantalla fosforescente rodeando la lámina metálica.

Los resultados no fueron los esperados. La mayor parte de las partículas atravesaban la lámina pero otra minoría se desviaba o rebotaba.


El experimento no salió bien con mica porque es un material muy grueso lo que dificultaba el paso de las partículas alfa. Con pan de oro salió bastante mejor que con la mica porque es más fino pero el resultado fue asombroso cuando se probó con platino. porque es tan fino que las partículas podían atravesarlo muy facilmente.

Con la frase: "Es como si se disparara un obús naval de buen calibre sobre una hoja de papel y rebotara".  Rutherford con esta frase quiere decir que es imposible que una partícula hiciese lo ocurrido durante el experimento.

6- Describe el modelo de Rutherford y sus limitaciones. ¿Por qué el equipo de Rutherford se puede considerar el padre de la interacción nuclear (piensa en qué le ocurriría a los protones si no existiera dicha interacción)? ¿Qué son las 4 interacciones fundamentales de la naturaleza?
El modelo atómico de Rutherford se basa en que los electrones se mueven en órbitas circulares y tienen una aceleración normal.
Según Rutherford el átomo está formado por el núcleo y la corteza:
   · El núcleo central contiene los protones y neutrones (carga positiva).
   · La corteza que está formada por los electrones y estos giran alrededor del núcleo en órbitas circulares
Sus limitaciones: Este modelo no puede ser estable según la teoría de Maxwell porque los electrones al girar alrededor del núcleo deberían de caer al núcleo a consecuencia de que son acelerados, emiten radiación electromagnética y pierden energía.
Esto hace que el átomo sea muy inestable.
El equipo de Rutherford se puede considerar el padre de la interacción porque por este equipo hemos llegado a saber que se produce una  fuerza que es la que hace que los núcleos puedan permanecer unidos y que no se separen.
Si no existiera esa interacción los núcleos no permanecerían unidos y el átomo sería muy inestable.

Los 4 tipos de interacciones fundamentales son:
  • La interacción nuclear fuerte: Es la fuerza que se ocupa de mantener a los neutrones y protones juntos venciendo a la fuerza electromagnética.
Esta interacción es la más fuerte de las cuatro.
  • La interacción nuclear débil: Esta interacción produce la radioactividad y el "decaimiento beta" (una conversión del neutrón en un protón). Su magnitud es menor que la interacción  fuerte y es de muy corto alcance
  • La interacción electromagnética: La fuerza electromagnética es una de las fuerzas fundamentales de la naturaleza. Es la fuerza ejercida entre dos cuerpos con carga eléctrica. Si tiene la misma carga se repelen y si tiene carga de signo opuesto se atraen
  • La interacción gravitatoria: Esta interacción es la más débil de las cuatro, afecta a todos los tipos de partículas, independiendo de su carga eléctrica. Es la fuerza que atrae un cuerpo a otro y su alcance es infinito.





7- Crea tu propio "escudo científico" (buscando tu propio lema científico) tal y como hizo Rutherford al ser nombrado barón.

escudo rutherford.png

lunes, 28 de abril de 2014

ACTIVIDAD 6: Millikan, La unidad de carga eléctrica

ACTIVIDAD 6: Millikan, La unidad de carga eléctrica
Por: María Gómez, Álvaro López y Marta Impuesto


1- Explicación de la hipótesis de Symmer acerca del fluido vítreo (+) y el fluido resinoso (-) desde el punto de vista de tus conocimientos de la electrostática. Puedes incluir tus propias fotos o vídeos de pequeños experimentos electrostáticos (recuerda lo que estudiaste el año pasado en Tecnología).
Symmer explicaba que la electricidad era una energía capaz de admitir dos clases de fluidos . Estos fluidos eran dos: resinoso (negativo) y vítreo (positivo). Según Symmer, estos dos fluidos al combinarse se neutralizaban.
Experimentos:


https://www.youtube.com/watch?v=0DjSH9lvIJk&list=UUuHzmuBHxa_W6AnqumqLfRg

(Al intentar poner los vídeos no nos dejaba, dejo el enlace)


2- Explicar el funcionamiento de un tubo de descarga. ¿Por qué consiguió Thomson desviar los rayos catódicos? ¿Cómo influye la presión del gas enrarecido del interior?
El tubo de descarga sirve para la observación de los fenómenos presentes durante la descarga eléctrica de gases en función de la presión y del tipo de gas.

¿Qué es un electrodo?: Un electrodo es una superficie en donde ocurren reacciones de óxido-reducción.

El tubo de descarga funciona de la siguiente manera: En un tubo de vidrio se pone al casi completo vacío. En su extremo izquierdo hay un electrodo (cátodo: negativo) y en el lado opuesto hay otro electrodo (ánodo: positivo). Cuando la diferencia de potencial es suficientemente alta, se percibe una fluorescencia.


(No era posible insertarlo a partir de un vídeo, dejamos el enlace)


Thomson hizo tres experimentos con rayos catódicos que le condujeron al descubrimiento de los electrones y de las partículas subatómicas. Utilizó el tubo de rayos catódicos en tres diferentes experimentos:
1er experimento: En este experimento intentó investigar si las cargas negativas podrían ser separadas de los rayos catódicos por medio de magnetismo.
Para ello construyó un tubo de rayos catódicos que terminaba en un par de cilindros con ranuras. Y estas estaban a su vez conectadas a un electrómetro.
Llegó a la conclusión de que la carga negativa es inseparable de los rayos catódicos.
2o experimento: En su segundo experimento investigó si los rayos catódicos pueden ser desviados por un campo eléctrico. Para ello construyó un tubo de rayos catódicos con un vacío casi perfecto, y uno de los extremos recubiertos con pintura fosforescente. Descubrió que los rayos se desvían  bajo la influencia de un campo eléctrico. (Usó el llamado tubo de descarga)
3er experimento: Thomson midió la carga y la masa de los rayos catódicos.


Por lo tanto Thomson consiguió desviar los rayos catódicos gracias a el tubo de descarga que utilizó en su segundo experimento. Descubrió que utilizando este tubo de descarga los rayos se desvían por la influencia de un campo eléctrico


3- Explica el modelo de Thomson del átomo e investiga por qué no es un modelo viable según los descubrimientos posteriores.


El modelo de Thomson sobre el átomo fue el primero de todos después de Los Postulados de Dalton. Thomson describe este modelo del átomo en 1897.
Este modelo atómico se basa en una esfera de materia cargada positivamente, en cuyo interior hay electrones. Fue de esta manera Thomson quien demostró la existencia de electrones a través del experimento de los rayos catódicos. El modelo de Dalton ignoraba la estructura interna del átomo ya que pensaba que toda era igual, pero el modelo de Thomson utilizaba las virtudes del antiguo modelo pero añadía el hecho descubierto de los electrones a través del experimento de los rayos catódicos.




Sin embargo éste no es en verdad el átomo. Fue incompatible con los modelos posteriores aunque estuvo durante un tiempo como el modelo de átomo. Entre sus diferencias con modelos atómicos posteriores destacan el que no tuviera una corteza con electrones girando alrededor del núcleo positivo y que además los átomos para él y para Dalton eran macizos cuando luego Rutherford y Bohr vieron que estaban vacíos.


Modelos posteriores como el de Rutherford y Bohr presentan muchas diferencias con el de Thomson:




4- Millikan trabajó en la Universidad de Chicago a las órdenes de Albert Michelson. Describe brevemente el experimento por el que es famoso este investigador. ¿Qué es el éter? ¿Crees que su existencia sigue siendo una hipótesis viable?


Albert Michelson fue un físico, conocido por sus trabajos acerca de la velocidad de la luz. El experimento que le hizo famoso fue el que hizo con Morley en el que se demuestra y es la primera prueba contra el éter.


Descripción del experimento:


En la base de un edificio que se localizaba cerca del mar realizan el siguiente aparato denominado Interferómetro de Michelson:


Con esto se conseguía enviar a la vez dos rayos de luz perpendiculares entre sí y que recorrían distancias iguales. Así, cualquier diferencia en la velocidad de la luz se detectaría fácilmente. Ésta diferencia sería provocada por la diferente dirección de movimiento de la luz con respecto al movimiento del éter.


Tras todos los experimentos y pruebas llevadas a cabo, los resultados fueron inútiles ya que en ningún momento se obtuvo una diferencia o apreciación sobre que hubiese variado de manera que el éter no tenía velocidad que se pudiera apreciar.


Pero en realidad esto hizo que Albert Abraham Michelson fuese famoso ya que se pensó entonces que no debía existir ese éter. De ahí los pensamientos e investigaciones acerca de que la luz podría viajar en el vacío sin utilizar ningún medio por el que transportarse. Esto derivó en la Teoría de la Relatividad Especial de Einstein. Ya con esto se vio que no existía un éter.


En este vídeo, se muestra una explicación clara del experimento:




5- ¿Podrías explicar, según el modelo de Bohr, por qué los rayos X ionizan a las gotas de aceite?


Primero, en el proceso de ionización, los átomos se cargan de manera eléctrica debido a que les faltan o les sobran electrones.


Según el modelo de Bohr, al añadirles carga eléctrica a un electrón de un átomo, este aumenta un nivel, es decir, que vaya a un nivel superior. De esta manera, así los rayos X ionizan las gotas de aceite haciendo que los electrones aumenten un nivel y que surja un equilibrio entre estos electrones que han ascendido a un nivel superior con el aumento de carga eléctrica que les han dado los rayos X.


6- Describe el experimento de Millikan. Propongo el siguiente trabajo opcional: realiza el experimento en esta web y presenta los resultados que hayas obtenido (gráficas, cálculos, etc...).
El experimento  de Millikan consiste en introducir gotitas de aceite en un elemento gaseoso. Estas gotitas caen lentamente con su peso con una velocidad uniforme. A estas gota  se las irradia con rayos X para ionizarlas negativamente. Cuando llegan, a la segunda estancia se activan campos eléctricos que la hacen que estas gotas  se encuentren durante unos instantes en equilibrio y luego vuelvan a subir. Durante este proceso Millikan peso el electrón.


7- ¿Qué es el efecto fotoeléctrico? Puedes enseñar alguna aplicación actual de este fenómeno por cuya explicación teórica, Albert Einstein, recibió el premio Nobel. Millikan también comprobó experimentalmente la hipótesis de Einstein aunque dijera de ella que "le falta una base teórica satisfactoria".
El efecto fotoeléctrico consiste en la emisión de electrones por un material cuando se hace incidir sobre él una radiación electromagnética. Este fenómeno es aprovechado en las plantas que utilizan paneles solares, los cuales reciben la energía lumínica del sol transformándola en electricidad.


Albert Einstein publicó en 1905 varios artículos entre los cuales uno trataba del efecto fotoeléctrico y por el cual recibió el premio Nobel de Física en 1922.
Ahora una de las aplicaciones en la que se aplica este fenómeno es en los paneles solares:
Einstein dio la idea de que la luz estaba compuesta por un conjunto de partículas.
Por lo tanto, en los paneles solares aparece el efecto fotoeléctrico porque Einstein dijo en su artículo que cuando la luz/rayos U.V. penetra en una superficie de metal algunos electrones se reemiten. Este proceso aparece en los paneles solares:
paneles solares.png

Como podemos observar los electrones se expulsan en forma de calor.
Millikan intentaba demostrar que la teoría de Einstein era incorrecta, ya que estaba a favor
de la teoría de Maxwell. Para ésto realizó una serie de experimentos aunque no lo consiguió.
Millikan fue quien midió (1916) la frecuencia de la luz y la energía de los electrones emitidos, y obtuvo un valor de la constante de Planck.


8- ¿Por qué piensas que es interesante que los científicos pasen algunos años en otros centros de investigación distintos a los que se formaron?


Se trata de una pregunta un poco subjetiva pero creo que para toda persona que estudia un tema no tiene porqué ser científico, debe abrir su mente y mirar más allá que su hábitat, en su zona de confort.
Pienso que si un científico está estudiando o investigando acerca de algo, si fuese a otros laboratorios podría contrastar esta información e incluso obtener otro punto de vista de esta. También podría interesarse sobre lo que otros están estudiando y ver otras formas o métodos de investigación.
Todos debemos ver en los demás una herramienta de ayuda y de desarrollo que nos hará crecer y desarrollarnos mentalmente. Creo que éste es un ejemplo muy claro de ello.


9- ¿Por qué es recomendable (o no) leer libros de divulgación científica?
Pienso que este tipo de libros son buenos para nosotros ya que tiene numerosas ventajas.  Creo que a la hora de iniciarse en el estudio de la ciencia (son más útiles para principiantes) son muy recomendable. Tienen muchas ventajas como pueden ser:
  • Conocer los descubrimientos e investigaciones más importantes
  • Que al tener un lenguaje normalmente no muy complicado, es fácil de entender
  • Útil para estudiantes que estudien ciencia


Sin embargo a veces estos datos pueden ser erróneos o tal vez mal documentados, sin embargo, creo que son muy útiles.


10- Construye con materiales reutilizados tu propio modelo atómico (Thomson, Rutherford o Bohr) y cuelga en tu blog un reportaje gráfico de él (foto, vídeo o vídeomontaje). A continuación os presento mi modelo de "pizza de aceitunas" del átomo de Thomson:


Como es del modelo atómico que más hemos hablado, hemos realizado un modelo atómico basado en el átomo de Thomsom.


Para realizarlo necesitaremos distintos materiales:
  • Cartulina de color
  • Compás
  • Lápiz
  • Tijeras
  • Plastilina


1º Recortamos la cartulina por la circunferencia que previamente hemos hecho a la cartulina. De esta manera nos quedará lo siguiente:


photo 1.JPG


2º Después, debemos añadir según el modelo de Thomsom, los electrones en el átomo (utilizando bolas de plastilina) de manera que el núcleo positivo contrarreste los electrones negativos y el átomo esté en equilibrio. Así finalizaríamos nuestro átomo que quedaría de la siguiente forma:


photo 2.JPG

Átomo Neutro: Q+ + Q- = 0